Boletín Informativo N° 034

PATTI SIGUE INCITANDO AL GATILLO FACIL Nuevamente el ex-comisario y actual
intendente de Escobar, Luis Abelardo Patti, ha realizado graves
declaraciones a favor de mayores niveles de represión policial. Ante un
hecho del que fue víctima un remisero (quien sería amigo suyo), amenazó con
la creación de piquetes de civiles armados (que incluirían expresamente a
policías retirados), es decir, grupos parapoliciales ajenos a la legalidad
que el propio intendente, por su condición de tal, debería respetar
particularmente. La amenaza se haría efectiva, según sus declaraciones, si
el gobierno provincial no hiciera caso a dos exigencias suyas: aumentar el
número de efectivos policiales en su municipio, y, aún más grave, modificar
el Código Procesal Penal. Las modificaciones legales exigidas por Patti
muestran una vez más su profundo autoritarismo. Por ejemplo, reclama la
validez de declaraciones obtenidas en interrogatorios policiales (ancha
puerta a la aprobación de la tortura). Sus declaraciones son transparentes.
La afirmación de que deben limitarse los derechos de los delincuentes, se
basa en dos falsedades, contrarias a los principios constitucionales que el
intendente dice respetar. En primer lugar, la presunción de que todos
aquellos que son investigados por la justicia, o peor aún, detenidos por la
policía, cometieron hechos delictivos. En segundo lugar, en los casos en
que las personas hubieran cometido algún hecho ilícito, las priva de todo
derecho. Por supuesto, no hace los mismos análisis en los casos de delitos
cometidos por personas de alta condición económica o con influencia
política.
No puede llamarnos la atención que Patti, quien recientemente afirmó en un
programa televisivo que había cometido varios homicidios (aunque
inmediatamente trató de disimular el alcance de sus dichos) y que en varias
oportunidades defendió la aplicación de torturas, amenace con la formación
de un grupo parapolicial ilegal -haciendo un llamamiento al gatillo fácil a
todo aquel que pueda acceder a un arma- para el caso de que no se
modifiquen las leyes procesales para facilitar las torturas. Dejamos
asimismo constancia, de que no tenemos conocimiento de que se haya iniciado
de oficio investigación alguna por esta amenaza del ex comisario Patti,
cuando prima facie su acción podría encuadrar en la conducta tipificada por
el artículo 149, inciso 2 a) del Código Penal.

JUICIO ORAL CONTRA MILITANTE DE DERECHOS HUMANOS
Diego Javier Rubaja, militante de derechos humanos, será proximamente
llevado a juicio oral acusado del delito de intimidación pública. Diego
puede ser condenado a la pena de 5 años de prisión.
La Cámara Criminal y Correccional de La Plata juzgará la responsabilidad de
Rubaja, a quien se le reprocha haber colocado una bomba incendiaria en el
despacho de quien fuera fiscal en esa jurisdicción de la Provincia de
Buenos Aires, Octavio Sequeiros. Este individuo, que se pronunció en
reiteradas ocasiones a favor de la pena de muerte y que, había solicitado
en un juicio contra el arquero internacional paraguayo Luis Chilavert y
como agravante de la pena a aplicarsele, su condición de extranjero,
también tuvo triste participación en el Caso de Miguel Brú. En su actuación
en esa causa, el Sr. Sequeiro había solicitado el sobreseimiento de los
policías, que a la postre fueron condenados a prisión perpetua por
imposición de tortura seguida de muerte en perjuicio del estudiante Brú.
También había criticado a la madre de Miguel por “politizar” el caso en
contra de la policía bonaerense.
A los pocos días de semejante dictamen, distintas organizaciones de DD HH
de La Plata, se manifestaron dentro del edificio de Tribunales contra
Sequeiros. Ahí, este fiscal “inventó” una causa, diciendo junto a sus
empleados que Diego Rubaja había arrojado una bomba dentro de su despacho.
Esa supuesta bomba que según el fiscal, había provocado una llamarada de un
metro de altura, estaba colocada dentro de una lata de duraznos que, a su
vez, estaba dentro de una bolsa de nylon. La bomba según Sequeiros había
prendido fuego a media fiscalía. Sin embargo, ni la lata -secuestrada en
autos- estaba chamuscada ni presentaba siquiera signos de humo. A su vez,
la bolsa tampoco estaba
quemada.
A su vez, el encendedor que se le habría secuestrado a Rubaja era de color
naranja. En la causa y como cuerpo del delito hay uno de color celeste.
Para peor, en las agravantes de la acusación contra Diego Rubaja está su
condición de “ASIDUO CONCURRENTE A MARCHAS Y CONOCIDO AGITADOR”. Esto sólo
es demostrativo de la persecución policial contra el compañero y el
componente fascista del juicio.
Tanto Diego como sus abogados defensores Dres. Claudio Pandolfi y Daniel A.
Stragá, de la CORREPI, eligieron el juicio oral en detrimento del escrito,
por considerar que en el debate se desenmascará el verdadero objetivo de
este juicio, que es represaliar a todos los que deciden enfrentar este
sistema oprobioso.

CLINTON Y MENEM QUIEREN INTERVENIR EN COLOMBIA
En los últimos dias, y tras el aplazamiento de las negociaciones de paz
entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Gobierno
de dicho país, se han sucedido numerosas declaraciones respecto de la
posibilidad de que Estados Unidos intervenga militarmente en forma directa
en ese conflicto. Según Bill Clinton “la situación de Colombia se ha
convertido en una cuestión de seguridad nacional para EEUU”. El gobierno de
Brasil rechazó la idea de una intervención norteamericana, y el ministro de
defensa argentino se sumó al rechazo. Por supuesto, a las pocas horas,
Menem afirmó que si se lo piden, Argentina colaboraría como parte de una
fuerza multinacional, ya que “las FARC han hecho de Colombia lo que era
Tucumán en el año ‘75″. En realidad, la intención de los yanquis, es
precisamente esa, crear una fuerza multinacional de intervención,
conformada por los ejércitos más obsecuentes de latinoamérica y dirigida
por ellos. En esa lista, Menem y el Ejército Argentino pelean el primer
puesto, con una impecable foja de servicios al mando del Pentágono (Irak,
Haití, Bosnia, etc.). Cuando se refieren al tema, todos hablan directamente
de combatir a las FARC, cuando se suponía que el flagelo eran los
narcotraficantes.
Colombia recibe desde hace años ayuda militar que EEUU envía teoricamente
para combatir a los narcos (después de Israel y Egipto, Colombia es el país
que más ayuda militar recibe), pero ahora el General Barry Mc.Caffrey
quiere aumentar la cifra actual que asciende a 289 millones al año, a 1000
millones “porque la situación con los insurgentes es insostenible”. Desde
la CORREPI nos oponemos a la sóla idea de que los yanquis ensayen otro
Vietnam en nuestro hermano país, y llamamos a todas las fuerzas
democráticas y antimperialistas a impedir ese plan y el envío de milicos
argentinos, y a solidarizarse con los trabajadores y el pueblo colombiano
que luchan por su liberación.

FUJIMORI SACA A PERU DE LA COMPETENCIA DE LA C.I.D.H. El gobierno de
Alberto Fujimori retiró a Perú de la competencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos de la OEA, con el claro objetivo de que ningún
organismo supranacional pueda controlar ni custionar en lo más mínimo, el
“genocidio en democracia”, que su gobierno lleva adelante no sólo contra
las organizaciones guerrilleras, sino contra cualquier activista sindical,
barrial, estudiantil, o de derchos humanos que alce su voz contra el
gobierno. Esas persecusiones no se limitan al territorio peruano, ya que
hay compañeros refugiados que sufren un hostigamiento constante en Chile,
Bolivia y Argentina. En Chile es agredida permanentemente la profesora
María Elena Loayza, que fuera liberada por orden de la C.I.D.H., y en la
Argentina se encuentra detenido luchando contra la extradición, el
matrimonio Mera Silva con sus pequeños hijos. Fujimori se vió fortalecido
trás la adopción de esta medida, con la detención de un dirigente y tres
militantes senderistas que eran intensamente buscados. El presidente
peruano se puso supuestamente a la cabeza de la persecusión, posando para
los medios con ropa camuflada y dirigiendo las operaciones. Luego de la
detención, Fujimori declaró eufórico que la C.I.D.H. no le iba a decir al
gobierno peruano lo que debía hacer con los detenidos. No es de asombrarse
que un gobierno tan fascista como el peruano, se desembarace de las
presiones que puede ejercer un organismo como la C.I.D.H.; sin ir más
lejos, el gobierno argentino desobedece sistematicamente desde hace tres
años, la sentencia de la C.I.D.H. sobre los presos de La Tablada, donde se
declaró la nulidad del juicio por estar plagado de irregularidades y se
ordenó que se adopten medidas para reparar a los detenidos, por ejemplo
liberarlos inmediatamente. Sin embargo, Menem nunca sacó a la Argentina de
la competencia de la C.I.D.H., pero los compañeros del M.T.P. siguen
detenidos. Hacemos nuestra la convocatoria del Fo.Re.Fa. (Foro de
Refugiados en la Argentina), que nos invita a participar de un acto de
protesta frente a la Embajada de Perú en Argentina (Av. Córdoba 1345), el
28 de julio a las 11hs.

PROXIMAS ACTIVIDADES
Domingo 1 de Agosto: Los compañeros de la CORREPI La Matanza harán una peña
artística a beneficio de los familiares de muertos por la policía en ese
distrito del Gran Buenos Aires.

Sábado 21 de Agosto: CORREPI está promoviendo un encuentro de
organizaciones antirrepresivas y de DD.HH. de Buenos Aires, Córdoba, La
Pampa, Santa Fé, Patagonia, etc., en vistas a la realización del Quinto
Encuentro Antirrepresivo, programado para el mes de noviembre.

CORREPI