Boletín Informativo N° 109

SE MATAN ENTRE ELLOS
El 10 de febrero de 1996 el policía Alberto Omar BARRAZA quiso evitar un asalto a un capitalista de juego en Castelar, Provincia de Buenos Aires. Los ladrones eran nada más ni nada menos que otros tres policías, dos ex policías y un civil. Banda mixta que le llaman. Uno de los ex “guardianes del orden bonaerense” en calidad de “chorro” llamado Víctor VERON lo acribilló a balazos.
La semana pasada fueron enjuiciados por la Cámara de Apelaciones y garantías Nº 2 de Morón, que en definitiva condenó a Verón a la pena de prisión perpetua por homicidio agravado para perpetrar, facilitar o consumar otro delito. Los otros implicados fueron todos absueltos por los jueces tan benévolos, aunque el fiscal había pedido diferentes penas por asociación ilícita, tenencia de armas y munición de guerra y extorsión.
Algunas reflexiones: En primer lugar, incorporamos el hecho como típico de gatillo fácil aunque el homicidio haya sido causado por un ex policía puesto que la “Institución” cada vez que matan -aunque sea por razones pasionales- a un ex miembro, lanza la propaganda “matan a policía” como si el tipo estuviera en actividad. Segundo, para destacar la actitud tolerante de la justicia que en un hecho similar protagonizado por civiles, no sólo hubiera dictado la perpetua al autor material sino que le hubiera bajado la misma pena a los demás por partícipes y además le hubiera dado un poco más por otras figuras delictivas. Acá a los policías en actividad se los absolvió. Tercero y último: No es la primera vez que se matan entre ellos.
Sin embarg, tuvimos una duda: Siempre para incorporar un caso a nuestro archivo partimos de una premisa, la de no representar peligrosidad para el matador o tercero. Pero en este caso ¿No era peligroso para terceros dada su condición de policía?

JUICIO POR WALTER REPETTO
El martes 6 de marzo ante la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Matanza se inicia el juicio oral contra el suboficial Carlos Docampo por el homicidio de Walter Alberto Repetto, ocurrido en la madrugada del 15 de enero de 1998 en Ciudad Evita. Ese día Walter estaba esperando a un amigo para que le facilitara el ingreso al garage de su casa, donde Walter estacionaba su auto. Como su amigo tardaba mucho, Walter decidió estacionarse en las inmediaciones. Allí -a 40 metros- había una remisería donde, no se sabe si ocasionalmente o haciendo custodia, estaba el policía bonaerense Carlos Docampo que empezó a fantasear que el auto era sospechoso y que iban a asaltar la agencia. Entonces se acercó -según el cana para identificarlo- pero en ese momento Walter arrancó su vehículo y entonces el policía le disparó un tiro que le impactó en la espalda.
La llegada pronta de amigos y vecinos de Walter impidieron que le plantaran un arma y quedara como un enfrentamiento.
Después el cana alegó que estaba bajo un stress laboral. Lo cierto es que las pericias psiquiátricas indican que por más estresado que estuviera, comprendía la criminalidad del acto y dirigía sus acciones, es decir que no era inimputable. Lo que sí es Docampo según el mismo informe pericial, es paranoico, autoritario, de rasgos persecutorios, con inseguridad emocional y estado general de alerta frente al medio. Lindo arquetipo para policía, o mejor dicho, de los tipos que necesita el poder político para que hagan de policías.
La familia Repetto esta representada por los abogados Daniel Stragá y Sandra Macauda de CORREPI, quienes ya adelantaron que pedirán 20 años de condena para este policía de gatillo fácil.

ESPAÑA EXPORTA, ARGENTINA NO IMPORTA
España se publicita como el paladín de los DD HH.
Sin perjuicio de encarcelar a militantes independentistas vascos y cerrar diarios y aprisionar periodistas; de amenazar a través de la omnipresente Europol a los “terroristas” antiglobalización y a los anarquistas y antifascistas, España “cumple” con los DD HH. Que Aznar haya indultado a 11 agentes policiales y 3 de la Guardia Nacional con condena por tortura contra 7 vascos o que el comité europeo contra la tortura haya comparado a España con Turquía, es harina de otro costal. España siempre es respetuosa de los DD HH aunque haya una nueva Ley Antiterrorista donde cualquiera puede ser considerado colaborador de la ETA, por ejemplo, por pedir por el acercamiento familiar de los detenidos.
Ahora, España en una nueva muestra de cómo respeta los DD HH (sobre todos los de las ganancias de sus ricos empresarios) ha sido denunciada por Amnistia Internacional, a través de una carta dirigida al Secretario de Estado de Comercio porque exporta instrumentos de tortura. Entre ellos se destaca que España había exportado grilletes a Ruanda -país sobre el que pesa un embargo de Naciones Unidas tras el genocidio de 1994. Estos grilletes permiten encadenar a las víctimas por los tobillos, encadenarlas de la cintura e incluso atarles pies y manos uniendo esposas y grilletes con una cadena, vulnerando las Reglas Mínimas para el Tratamiento de Reclusos y Detenidos de la ONU que especifican que materiales como los exportados por esta
empresa “nunca deberían utilizarse como sanciones o medios de coerción”.
Pero los empresarios españoles no sólo exportan estos elementos siniestros a Ruanda, sino que también forman parte de su cartera de clientes países como Israel, Líbano, Emiratos Arabes, EEUU, Yugoslavia, Túnez, Egipto, Venezuela, Ecuador o Brasil.
Como queda visto, nuestro país no importa estos elementos. No porque no los necesiten los Storanis o Ruckaufs sino porque -a contramano de la política económica neoliberal- los argentinos fomentamos la industria nacional en este sentido. No olvidar que el “electroshock” (como lo denomina AI) o sea nuestra criolla “picana” fue un orgulloso invento argentino.

REPRESION EN INGENIERO BUDGE
En el asentamiento conocido como “El Olimpo” de Ingeniero Budge, unas mil doscientas personas -en su enorme mayoría sin trabajo- ocupaban tierras fiscales de la provincia de Buenos Aires con humildes casillas de cartón y lata. A pesar de las negociaciones que tenían entabladas con el Secretario de Tierra y Vivienda Amalvi con miras a poder obtener el reconocimiento de su derecho a vivir en el precario lugar, la provincia impulsó, con el asentimiento del gobierno local de Lomas de Zamora, administrado por la Alianza, el desalojo violento y forzado. Un ejército de miembros de la temible Guardia de Infantería, armados hasta los dientes y protegidos con sus escudos y cascos antimotines, cargó contra las casillas en las que hombres, mujeres, ancianos y chicos trataban de salvar algunas pocas pertenencias mientras resistían en el lugar al límite de sus fuerzas. Los gases y las balas de goma hicieron su trabajo, y aunque los represaliados intentaron defenderse con cascotes y piedras, pronto el predio quedó limpito de indeseables y con las casillas destruidas. Hubo 20 detenidos, que fueron asistidos por el abogado César Matoso, quien también ofició de vocero de los desalojados. En especial, responsabilizó al Dr. Amalvi, abogado de Ruckauf, quien según sus palabras “se escapó como rata por tirante” cuando la gente quiso acercarse a hablarle, y al gobierno aliancista de la municipalidad de Lomas, que apoyó la decisión de la gobernación.

INFORME SOBRE DDHH DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO
Todos los años los diarios argentinos dedican un espacio variable al Informe sobre Derechos Humanos que elabora y difunde el Depto. de Estado de Estados Unidos. Como todos los años, desde CORREPI decimos que no es el Estado Yanqui, principal y más letal violador universal de los Derechos Humanos, quien tiene la menor solvencia ética para dar clases sobre humanitarismo. En primer lugar por las violaciones cometidas en su propio territorio, donde la pena de muerte legal está vigente en muchos estados que, sistemáticamente, ejecutan negros, hispanos, otras mayorías discriminadas, pero siempre pobres; donde la pena de muerte extra legal, por fusilamientos policiales y torturas supera todos los límites imaginables, en especial en los distritos donde se aplican con más ferocidad las teorías que supimos importar como “de la ventana rota” y otras bondades sobre “seguridad ciudadana”. Tampoco pueden dar cátedra de DDHH quienes son responsables de invasiones y bombardeos a naciones soberanas con la siempre vigente excusa del “interés norteamericano” en juego, que habilita a desechar como “daños colaterales no buscados” los civiles muertos. Y finalmente porque, más allá de las violaciones a los DDHH con balas, misiles o corriente eléctrica, EEUU representa los intereses económicos que someten a enormes mayorías en el mundo entero a su tiranía a través de las políticas de las grandes entidades crediticias internacionales, responsables del hambre, la miseria y la exclusión de las dos terceras partes de la población mundial.
Pero, una vez enunciado el nulo valor que tiene para nosotros lo que diga el Depto. de Estado sobre los DDHH en Argentina -y su correlato, el desprecio que nos provoca que haya quienes tengan que esperar este informe para rasgarse las vestiduras porque ¡oh sorpresa! no somos “derechos y humanos”- lo cierto es que ni siquiera los datos que contiene el informe son fidedignos o confiables. Para empezar, sugieren que en el año 2000 hubo “entre 20 o 30 ejecuciones policiales”, o sea homicidios de gatillos fácil. En el Archivo que difundimos en el mes de diciembre, y que contiene los casos que conocimos hasta el 30 de noviembre, hay más de 120 muertes causadas por el estado Argentino por tortura o gatillo fácil en el 2000. ¿Será que no tienen acceso a Internet, y no pudieron bajar los datos? Tampoco los casos concretos que señalan están correctamente informados. Sólo como muestra, dice que “no hay novedades en el presunto asesinato del joven Walter Repetto en Ciudad Evita”. Como informamos más arriba, el martes 6 empieza el juicio oral al asesino. Y la lista podría seguir, y nosotros podríamos guardar esta nota para repetirla el año que viene, porque nunca faltan los que precisan que vengan los yanquis a contarnos -mal, con falsedades e intencionadamente- lo que todos sabemos que pasa en Argentina.

INTERROGANTE VI
¿Ud. recibiría un premio de manos de la Sra. Zapatero de Ruckauf, esposa del susodicho, en un “homenaje a las mujeres” organizado oficialmente por fascistoide gobernador Ruckauf ?

PROXIMAS ACTIVIDADES
Martes 6 de Marzo: 9:30, Cámara Criminal de La Matanza, Mendoza y Almafuerte, juicio oral y público a Carlos Docampo por el homicidio de Walter “Masita” Repetto
8 de Marzo: Marcha de los familiares zona sur a los tribunales de Lomas para reclamar a los fiscales (en especial al Dr. Juárez) por la paralización de varias causas contra policías.
10 de Marzo: Próxima reunión de la comisión de familiares, 15:00 en Corrientes 1785, 2º “C”, organización de la columna de familiares y CORREPI que participará en los actos del 24 de marzo.
17 de Marzo: En Rosario, JORNADA – TALLER “HACIA UN ENFOQUE POPULAR ACERCA DE LA SEGURIDAD”, a las 16 hs. en la Casa de la Memoria (Santiago 2815).
21 y 22 de Marzo: Jornadas en la facultad de Derecho sobre el 24 de marzo. CORREPI participará del panel “El 24 de Marzo y la Justicia” con la presencia de la compañera Delia Garcilazo.
En La Rioja: En el marco de una serie de actividades (videos, jornadas de educacion popular y marchas) durante el mes de marzo, repudiando el 24 de marzo de 1976 y la represión policial actual, las Madres del Dolor y la Posta Comunitaria Tambu Inti han invitado a la CORREPI a participar en una charla debate pública sobre la situación de los derechos humanos en la Provincia y a nivel nacional. Concurrirá la compañera Andrea Sajnovsky.

CORREPI