Boletín Informativo N° 132

MAS DETENCIONES EN SALTA
El lunes 6 de agosto un grupo de 27 trabajadores de la UTD Pocitos ingresó
en horas de la madrugada a la Municipalidad de SALVADOR MAZZA POCITOS, con
el fin de ser oídos en su reclamo de pan y trabajo. Apenas enterados de la
presencia de manifestantes, las autoridades mandaron desalojar el edificio e
iniciaron un cerco policial con la colaboración de la Gendarmería, que
impidió que cualquiera ingresase o saliese de la municipalidad.
Durante todo el día los manifestantes intentaron en vano dialogar con las
autoridades, las que les dijeron que no tenían nada que hablar. Entre los
trabajadores había mujeres con dos niños, en edad de lactancia, que quedaron
de rehenes del gobierno provincial, permaneciendo todo el día sin ingerir
alimentos. El Juez actuante Aramayo nada aportó a la mediación, salvo las
órdenes de desalojo.
Ya en horas de la noche, el cerco policial impidió que se realice una olla
popular.
El centro de Pocitos quedó tomado por las fuerzas de la represión y
alrededor de las 5 de la mañana del día 7, fuerzas combinadas de policía y
gendarmería irrumpieron en un operativo comando para reprimir y desalojar
violentamente a los manifestantes.
El periodismo adicto al gobernador Romero cantaba loas al operativo que en
cinco minutos “recuperó” el edificio sin rasguño alguno a los ocupantes. Sin
embargo, el operativo consistió en arrancar la puerta de ingreso con un
camión y tirar a mansalva gases lacrimógenos al interior, apaleando a todos
los manifestantes que se encontraban dentro. Inmediatamente los compañeros
fueron detenidos y conducidos a la Comisaría de Tartagal.
En las primeras horas del 7/8, el Dr. Javier Merino de CORREPI junto con
otros compañeros se presentaron ante la dependencia policial para ver a los
detenidos. El Comisario les aseguró que no los podían ver pues estaban
incomunicados, pero les aseguró que en esa seccional no recibían personas
heridas, y que la causa de la detención era Averiguación de Antecedentes. De
allí fueron a entrevistarse con el Juez Nelson Aramayo, Titular del Juzgado
de Primera Nominación y Subrogante en los otros dos juzgados penales del
Departamento, que también les informó que los detenidos no estaban heridos.
Ese mismo día se contactaron con los familiares de los presos y se
dirigieron a Tartagal, Para llegar tuvieron que sortear los controles de
Gendarmería que pretendían impedir que arribaran al lugar. Una vez en
Tartagal, Merino y el resto de los compañeros se dirigieron directamente a
ver al juez Aramayo que continuaba con su conducta elusiva. Se armó una
manifestación por el centro de Tartagal, que recorrió los juzgados
intervinientes. Se entrevistaron con una Defensora Oficial que también juró
que los detenidos estaban bien físicamente y que las mujeres detenidas
estaban en condiciones de recuperar la libertad pero a la espera de los
informes de reincidencia. El Fiscal Trosset, en cambio, se negó a
entrevistar a la comisión de DD HH. Posteriormente, se reunieron con el juez
Aramayo que autorizó a los familiares a ver a los presos, no sin antes
advertirles que no hicieran marchas, que los detendrían y que no dieran
participación al abogado de DD HH, en alusión a nuestro compañero Merino.
Al llegar a la Comisaría fueron recibidos por toda la plana mayor,
Comisario, el Subcomisario, 5 policías más, dos fotógrafos y un camarógrafo
de la fuerza que retrataron el rostro de los manifestantes de los ángulos
más diversos.
Los familiares pudieron comprobar que los juramentos de la policía, juez y
demás funcionarios judiciales eran una burda mentira, ya que todos los
detenidos fueron salvajemente golpeados y que las secuelas que presentaban
eran muy visibles.
Distintas compañeras de la Plaza del AGUANTE de Tartagal al día siguiente
hicieron la denuncia ante el fiscal para obligar a que los detenidos fueran
nuevamente revisados por médicos forenses.
La causa de la detención es -como en el caso de Barraza, Rainieri y Gil- por
el delito de sedición, intimidación pública y daños. El juez Aramayo se va a
declarar incompetente y girará la causa al inefable juez federal Cornejo. La
CTA ha prometido que su equipo de abogados encabezados por el Dr. Horacio
David Mejia se encargarían de la defensa de los compañeros.

REPRESION EN LA PAMPA (Agradecemos la información a los compañeros del
MOVIMIENTO PAMPEANO POR LOS DD.HH)
En la madrugada del día Viernes 3 de Agosto del 2000, 9 menores se
encontraban comiendo un asado en la vivienda ubicada en la calle Asunción
del Paraguay 1.130, Barrio Epam Zona Norte Sagrado Corazón de Jesús de la
capital pampeana; dos de ellos se encontraban en la vereda cuando personal
de la Seccional Segunda de Policía los “levantan” por averiguación de
antecedentes, son llevados a la dependencia mencionada y posteriormente
dejados en libertad. Deciden volver al lugar de reunión en el que se
encontraban sus amigos, pero al llegar al mismo se hallaba presente personal
policial en automotores y en motocicletas, uno de los chicos es tomado del
brazo por un agente dando comienzo a un forcejeo entre la policía y los
amigos de aquel, oportunidad en la cual el policía que se encontraba en la
motocicleta arranca velozmente con intención de atropellar a los que estaban
ahí, provocando la reacción de uno de los chicos, quien golpea al efectivo
policial en la cara y se escabullen dentro de la casa. Posteriormente se
monta un operativo de características inusitadas para la realidad delictiva
que existe en la Pcia. de La Pampa: se encontraba personal policial de la
Seccional Segunda, del Comando Radioeléctrico, del Grupo G.E.O; quienes
rodean el domicilio en el que se encontraban los chicos, estando incluso
varios de ellos en posición de francotiradores en los techos de las casas
vecinas. Durante este operativo cinco de los chicos logran escapar del
lugar, sin que nadie del espectacular operativo se diera cuenta de ello;
mientras tanto los policías estaban a la espera de la orden del juez de
turno que autorizara el allanamiento en el domicilio mencionado para que se
secuestre la supuesta arma de fuego con la que los chicos le habrían
disparado(????). El arma nunca se encontró a pesar de la exhaustiva
búsqueda: porque no existió ninguna arma ni se pudo por ende haber
efectuado disparo alguno; en realidad la policía debió justificar ante el
juez de turno la expedición de la orden de allanamiento.
Una vez obtenida la orden de allanamiento firmada por el Juez Jensen, la
policía sin mencionarlo entra violentamente en el domicilio pateando la
puerta del mismo; se encontraban 4 de los chicos junto a los padres de uno
de ellos y una bebe de una semana de vida que se encontraba en los brazos de
uno de los chicos (su hermano). Uno de los policías le apuntaba al menor que
tenia a la beba con un arma de fuego larga. La Policía se lleva a los cuatro
chicos ( golpea al padre y empuja a la madre de uno de ellos) a las
dependencias de la Seccional Segunda, en donde son golpeados estando
esposados y así torturados salvajemente ocasionándoles lesiones en distintas
partes del cuerpo. Mientras esto ocurría fueron “levantados de la calle” los
otros cinco chicos que se habían ido de la casa allanada, quienes también
son arrojados en la celda de la Seccional Segunda para sufrir la misma
suerte que los demás.. Alrededor de las 14:00 hs.Son puestos en libertad por
disposición del juez Jensen. El MEDICO POLICIAL que se hallaba presente
firmó el Acta y en ningún momento se sorprendió del estado de salud de los
chicos, ni de la sangre en el piso o en sus ropas.
Los compañeros del Movimiento Pampeano por los Derechos Humanos tomaron
intervención y denunciaron el accionar policial violatorio de la Convención
de los Derechos del Niño y otros Tratados Internacionales de DD HH, así como
los arts.1, 14, 18, 19, 33, 75 inciso 22 de la CONSTITUCION NACIONAL y
Provincial.

LIBERTAD A LOS PIQUETEROS
El pasado jueves el juez de garantías platense Atencio rechazó las
excarcelaciones de los más de 50 compañeros integrantes del MTR que fueron
detenidos el viernes 3 de agosto cuando se retiraban hacia la estación de
tren tras sostener una conversación con el ministro de trabajo bonaerense
mientras el resto de los manifestantes permanecía en la calle.
Imputados por coacción agravada y atentado a la autoridad, los hombres están
alojados en el Penal de Magdalena y las mujeres en Los Hornos, donde han
comenzado a recibir visitas solidarias de organismos de derechos humanos,
personalidades y dirigentes políticos y sociales. Mientras tanto, se ha
conformado un equipo para llevar adelante la defensa técnica de los
compañeros, inicialmente integrado por la CORREPI, el CeproDH, la Liga
Argentina por los Derechos del Hombre e HIJOS La Plata, al que ya han
comenzado a sumarse abogados de DDHH de otros sectores, como el Dr. Ismael
Jalil de Morón.
Convocamos a todos los compañeros que puedan a visitarlos y solidarizarse
con su lucha, rompiendo el cerco de aislamiento que impone el discurso del
poder.
CARTA DE UNA PIQUETERA DETENIDA (* se respeta el texto original).
Cárcel de Los Hornos, 11 de agosto del año 2001.-
“Soy una madre Jefa de Hogar que el día 3 de agosto me detuvieron frente del
Ministerio por pedir pan y medicamento del asma. Hace ya 7 días que estoy en
la carsel vi llorar a mi
viejo; mis hijos y mi mamá. Por pedir estoy esposada. Tendria que estar con
mis hijos ocupandome de ellos ya que yo soy madre y padre desde hace tres
años.
En el 99perdi a mi hijo en una operacion cardiovascular; en el mismo año se
insendio mi casa y perdi todo quede viviendo un una iglecia donde aprendi a
pedir ; nunca fui escuchada; hoy en estos muros de la pricion nadie quiere
oirme nadie escucha a mis
hijos que piden por mi; nadie escucha mi llanto cuando lloro por ellos;
quienes son los culpables no lo se; halguien de afuera pida por mi
levantensen oigan las gargantas que mudas gritan en soledad son madres e
hijos que piden por su libertad “. ( *)
ROMERO, MIRIAM 11-8-01
Y todas sus compañeras detenidas: Segundina, Silvia, Patricia, Roxana,
Selva, Analía, María Marcela; Marcelina, María, Rita, Alicia, Liliana,
Teresa, María Ester, Silvina, Beatriz Lidia, Nilda Noemí, Mónica Graciela y
María Luisa.

ALEGATOS EN EL JUICIO A LOS EXTORSIONADORES
Esta semana culmina el juicio a los policías de la Cria. 30ª de la Policía
Federal acusados de extorsionar al comerciante Desiderio Meza en abril del
año pasado. Luego de un receso dispuesto por el Tribunal Oral Nº 28 debido a
que la pericia efectuada por la PFA pretendió cooperar con los camaradas en
apuros “omitiendo” de la transcripción del video el momento en que el
policía Fernández contaba los $ 2.000 que le habían reclamado para no
inventarle una causa, se reinicia el debate. El día 15 de agosto, las
abogadas María del Carmen Verdú y Andrea Roxana Sajnosky de CORREPI
expondrán los motivos fácticos y jurídicos por los que solicitarán la
condena a los cinco imputados.
Las compañeras han adelantado que pedirán las siguientes penas: Para el
Oficial Principal Machado la pena de 15 años y seis meses de prisión por ser
penalmente responsable del delito de privación ilegal de la libertad,
vejaciones y extorsión en grado de tentativa. Y a los demás (Subcomisario
Cejas, Sargento D. Castiglione, Roque Mona y Jose L. Fernandez) a la pena de
12 años de prisión por los delitos de privación ilegal de la libertad y
tentativa de extorsión.

BUEN POLICIA
El cabo Marcelo Hawrylicw es un buen policia. Es un policía cabal. En su
ejemplar conducta se ha granjeado la enemistad de varios malos policias.
Especialmente desde que en 1998 denunció por corruptos a los jefes de la
comisaría 16ª de la Federal. Por ello vive custodiado por otros dos cabos,
Oscar Valdez y Gustavo Dominguez. Antes estuvo custodiado por otros canas
que se tirotearon entre ellos (ver Boletín 128) pero es anecdótico, porque
Hawrylicw es un buen policía.
Y el domingo 5 actuó como debe actuar un buen policía. Es decir reprimiendo.
Esta vez a un remisero de apellido Quiroga que como no respetó la luz roja
de un semáforo ni tampoco se detuvo cuando Hawrylicw y sus custodios le
exigieron que así lo hicieran. Entonces Hawrylicw -que es un policía
capacitado- fue hasta la remisería donde trabaja Quiroga, con sus custodios
le dió una soberana paliza, lo metieron en un auto y lo llevaron a una
comisaría de Avellaneda, aunque no tenían ni derecho de ni jurisdicción para
hacerlo.
Marcelo Hawrylicw es un buen policía. Reprime bien, como es debido. Robar,
como sus jefes de la Federal, dice que no chorea, pero para reprimir:
siempre listo.

INTERROGANTE XII
¿Si Ud. fuera abogado de un organismo de DD HH recomendaría a presos
políticos que sean defendidos por el Defensor Oficial, “porque en ese
departamento judicial los defensores oficiales son muy buenos” y hasta
alguno hizo un master en Derechos Humanos?

PROXIMAS ACTIVIDADES
Lunes 13 de Agosto: En la ciudad de Mendoza la Camara de Casación de esa
provincia dictará sentencia en la Causa de Sebastian Bordón.

Martes 21 de Agosto, de 14 a 20, en la Facultad de Derecho: Jornadas
nacionales “Impunidad, Justicia y Periodismo” organizadas por la Fundación
José L. Cabezas. A las 15:45, panel “VICTIMAS DE LA IMPUNIDAD Y DDHH”, con
la participación de nuestra compañera DELIA GARCILAZO DE RIOS.

CORREPI